Töltsed fel az agyad a merevlemezre?

És utána - szerintem - ne tegye.

Friss hozzászólások
vámpír55 - több éve
sztem léteznek vámpírok és én örülnék ha az lehetnék ha valaki tud valamit mondani pl hogy milyen mesék vannak hogy hogyan változzak vámpírrá az írjon:msn:bala124@citromail.hu
Bejegyzés: A matematika erősebb a vámpíroknál
metál - több éve
@Joss Beaumont: Szabadítsuk ki először Bíborkát a rárohanó avatarok támadása elől, aztán folytathatnánk további hőstettekkel is.
Bejegyzés: Bocsánatot kérni a természettől
Joss Beaumont - több éve
Akkor most kit szabadítsunk ki? Willit? Wagy a Greenpeace Rainbow Warrior II nevű hajóját a korallzátony fogságából?
Bejegyzés: Bocsánatot kérni a természettől
BE FREE - több éve
@biborka5: Meg kívánod menteni az utókornak ezt a bejegyzést? A posztíró vajon szándékosan vezette e neki a megóvni kívánt korallzátonynak két ízben is a Greenpeace Rainbow Warrior II nevű hajóját? Felmerül a szándékosság kérdése. Ez több mint gyanús!
Bejegyzés: Bocsánatot kérni a természettől
biborka5 - több éve
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Bejegyzés: Bocsánatot kérni a természettől
Ahhoz, hogy ez a víz alatt ilyen sebességgel haladhasson, az úgynevezett szuperkavitációt kell segítségül hívni, amikor is a a jármű (esetünkben a torpedó) körül egyetlen, óriási buborék képz...
Kínában persze mintegy 10 millióan olvasnak on-line regényeket; több ezer irodalmi site működik; több mint 100 ezer amatőr teszi közzé a hálózaton fantasy vagy éppen szerelmi történetét, és a...
Az vezetett az úgynevezett bothordák támadásához, hogy Észtország fővárosából, Tallinnból eltávolítottak - nagyon is valós utcai zavargásoktól kísérve - egy II. világháborús szovjet emlékművet, é...
Méghozzá az úgynevezett nedves (wet) mesterséges életet, amely ugyanabban a környezetben életképes és fejlődik, mint amelyben mi is élünk, és ezt azért érdemes hangsúlyozni, mert létezik a me...
A brazil Sao Paulonak 11 millió lakosa van, valamint 8 ezer olyan óriás hirdetőtáblája, amelyen tilos hirdetni, és hasonlóképpen nincsenek reklámok a házfalakon, a villamosok, taxik és a buszo...
A jelek szerint olykor nem érdemes a józan eszünkre hagyatkoznunk. Én például úgy tippeltem, hogy a világ legkövérebb embere legfeljebb 400 kg-ot nyomhat, de nem: legalább 662 kg volt, és a becslés...
Mivel mindenki (vagy majdnem mindenki) a Google-t használja, talán akad, aki az alábbi megoldásoknak is hasznát veszi majd. Aki ismeri, az viszont nyugodtan kattintson tovább.Megjegyzés: példaként ...
Az ausztrál kormány minden családot hajlandó ellátni pornó filterrel, hogy így óvja meg a kiskorúakat a pornográf tartalmaktól, ez a megoldás azonban korántsem sem biztos, hogy annyira jó, mint ami...
Egy Kjell Sandved nevű természetfotós nem kevesebb mint 25 évet töltött azzal, hogy levadássza a pillangók szárnyáról a teljes ábécét (meg a számokat is nullától tízig). A történet bizonyos szempo...
Angol kutatók szerint és várakozásaimmal ellentétben nem a szex, a szerelem, az élet, a halál, a politika vagy valami hasonló viszi el a pálmát, hanem egy meglehetősen köznapinak tűnő szó: az, hogy...
ZGalant,
Egyszer még régebben valamelyik téma kapcsán utaltam erre az írásra. Ismered?
www.innerworkspublishing.com/news/vol8/awareness.htm
wingabor,
köszönöm, nem ismertem
Általános iskolás koromban, sokat gondolkodtam ezen, hogy ha sikerülne duplikálni magam, vajon hogyan venném rá magam, hogy menjek el helyettem suliba, mert az eredeti én vagyok.
dH,
és mire jutottál? elemnnél magad helyett?
Én már most jobban szeretnék egy bádogdobozban élni digitális formában, mint kint ebben a világban.
BéDéKá,
aki lakótelepen lakik, annak valami nagyon hasonló már az életében megadatik
komolyra fordítva: szeritnem itt azt érdemes meggondolni, hogy amennyiben helyes az a következtetés, hogy a másolat nem én vagyok, akkor aki (feltéve, de meg nem engedve, hogy létezik ilyen) teleportálja magát, az valójában öngyilkosságot követ le, mert a teleporter másik végén már nem ő jön ki...
Onnantól kezdve, hogy a duplikátum "megszületik" ő már nem te vagy, mert ettől az elvállási ponttól megváltozik az élete. Olyan ez, mintha egy tíz évvel ezelötti önmagad gyökeresen más uton indult volna el, mint most te - rá sem ismernél! :)
Ezt végiggondolva nem értem a problémát.
Nekem nem tetszik ez a gondolatmenet. Addig rendben van, hogy ha a "marslakók" csinálnak rólam egy tökéletes másolatot, akkor az úgy viselkedik, mint én, sőt, azt fogja hinni, hogy elrabolták. Ellenben ha csak "lementjük" az "adatokat" a fejemből, attól az nem lesz több egy puszta "biztonsági másolatnál", mert kéne hozzá egyfajta "ember emulátor" is, hogy tovább működni tudjon. Csak ezzel az "emulátorral" együtt lehetne egy másolatnak nevezni, különben nincs érteme ilyenről beszélni, hiszen az adatok csak ott gubbasztanának a merevlemezen minden cél nélkül (attól mert az én fejemből vannak még nem futnának programként, nem módosulnának, nem ...élnének).
dH: Ha rávennéd magadat hogy elmenj suliba magad helyett akkor megkéne ölnöd egyik magad mert azt jelentené hogy időközben valaki gonosz lett az agyatok kettéhasadt és... izé..
a Harry Potter egyik részében (harmadik talán?) Hermione kap egy nyakláncot, ami leehtővé teszi, hogy párhuzamosan, egyszerre több órán legyen ott
a dologban az a vicces, hogy arra nem kapunk választ sehol, hogy az a tudás, amit az egyik Hermione megszerez, az hogyan kerül a másik birtokába - és egyáltalán innentől melyik Hermione is az igazi?
jobb ez itt, mint egy dobozban...
zgalant:
a Harry Potter reszben az tortenik, hogy az egyik ora vegen visszaporgeti az idot es beul a ma'sik orara, annak is a vegen visszaporgeti az idot, es beul egy 3. ora'ra, igy jelen tud lenni 1xre tobb ora'n. E's bar a kulso megfigyelo szemszogebol valoban tobb Hermione van adott pillanatban, a lany szemszogebol viszont o van egyedul, a sajat ideje szerint egymas utan az orakon. Igy az a proble'ma hogy hogy kerul a tudas a masik onmaga birtoka'ba, gyakorlatilag nem letezik.
ma'sik - a cikkben irt gondolatmenetre utalva: ket atomokra egyezo szemely kozul (ha ugyanazok az emlekeik, erzeseik stb) es mondjuk azt sem lehet megallapitani meikuk a masik duplikaltja, szukseges-e hogy az egyik az igazi l1en(csak epp senki sem tudja eldonteni hogy meik) vagy pont emiatt mindketto igazi? Szerintem az utobbi.
(nem homokora az nyakla'nc veletlenul? En homokorara emlexem. de vegulis tökmind1 mi az)
dH
en azzal vennem ra magam, hogy minden masnap menjek e'n helyettem. Igy me'g mindig csak feleannyit kellene iskolaba janom mint azelott hogy ketten lettem:)
(bar igy viszont gondban lenne'(n)k hogy egyesitsem az igy megszerzett tudast a vizsgakon, elvegre megsem mehetek ketten egy dolgozatot megirni:)
ribizli,
"Igy az a proble'ma hogy hogy kerul a tudas a masik onmaga birtoka'ba, gyakorlatilag nem letezik".
Erre a kérdésre a leírásod valóban válaszol, engem inkább az érdekel, hogy a három különböző idősík - amit ezzel úgymond megnyit - (másokat mond, más emberekkel beszélhet meg dolgokat a három órán) alternatív valóságokként léteznek tovább, hiszen mindegyik valóságos, elvégre Hermione jelen van (vagy volt) bennük, és információkat gyűjt. Belőlük való távozásával viszont azok nem szünnek meg létezni. A fentiből kiindulva a kérdés az, hogy a különböző órákon megbeszélt dolgokat nem tudja, csak az adott idősíkban teljesíteni, s ezzel komoly gabalyodást hozhat létre. Ha teszem azt a második óra végén elhagyja egy nélkülözhetetlen könyvét (s melyik nem az neki) a harmadik óra végén ezt észrevéve egy teljesen más idősíkba kéne értemennie, ami nem lehetséges, mert egy órát visszautazva az eredeti elosztási pontnál, az eredeti óra elején találja magát. A duplikált személlyel kapcsolatban, amennyiben teleportálása a tényleges, mai bizonyított teleportkísérletekkel egybevágóan működik, akkor ha az eredi megszűnik, vele együtt megszűnik a másik., viszont ha a duplikált változat megszűnik, az eredeti megmarad. (Fénnyel legalábbis ez volt a helyzet) Azt hiszem, ha ez óriási atom ill.: molekulacsoportokkal is így működik (pl.: ember), ez megoldhatja a kérdést. Azzal lehetne megoldani a dolgot, hogy csak az eredeti személy marad meg, és ő lesz atomjaira bontva, majd összerakva. Ez így így tiszta helyzet.
ribizli,
köszönöm a Harry Potter-magyarázatot - az egyetlen probléma az vele, hogy van olyan pillanat, amikor hermione látja magát hátulról:-)
vagyis az adott pillanatban minimum 2 példányban létezik (mivel nem tükörről van szó:-)
MÁS: azért kérdés, hogy melyik az "igazi" még akkor is, ha atomról atomra egyezik, mert ha magadra vonatkoztatod, akkor a következőképpen néz ki:
* vagy te, akiről készül egy másolat - de te, akiről a másolat készült, továbbra is ugyanazt érzed, gondolod, stb.
* második lépésben téged szépen atomjaidra porítanak, mondván, hogy a másolat úgyis azonos veled, és innetől kezdve lehet ugyan, hogy a másolat (a teleportált, stb.) ugyanazokat a odlgokat fogja érezni, mint amiket te éreznél a helyében - te viszont már egészen biztosan nem érzel semmit, mert téged atomjaidra porítottak. vagyis lehet, hogy a világ szempontjából olyan mindegy, hogy melyik az eredeti, és melyik a másolat (merthogy ugyanolyanok), de ha téged porítanak, akkor te bizony meghaltál...
Gyerekek elmentetek valamerre, pedig az igazán nagy kérdés, hogy a lényeg a TUDAT digitalizálható-e??? Persze előbb el kell fogadnunk, hogy az ÉN nem pusztán biokémiai folyamatok végeredménye, hanem egy önálló entitás. Örök matéria ...
ehh, még a nevemet se tudom leírni :D
Nem. (16-ra)
Annyira nyilvánvaló hülyeség ez így, hogy erős a gyanúm, Mr Minsky azért préselte ki magából ezt a buborékot, mert a főnöke kirúgással fenyegette, ha nem produkál valamit - nem baj ha kong, csak jó hangos legyen! :))
zgalant:
az a (meglehet kozel sem pontos) hasonlat van a fejemben, amikor az ember fonalat gombolyit, e's megtekeri parszor egy henger korul, ahol a fonal ez esetben a szemely, a henger alja'ra meroleges sikok pedig az ido kulonbozo pillanatai, amikbol ha megfeleloen kivalsztunk egyet, akkor a fonal ketszer latszik rajta, pedig valojaban ugyanaz.
masik: bar engem szetporlasztanak, de e'n tovabb elek, hiszen a dulpikatum azonos velem. Szamomra ezert nincs kulonbseg igazi es nem igazi kozott. Elmulhatok egy autobalesetben ket perccel azutan hogy duplika'ltak, ez esetben a duplikatum az eletem folytata'sa'nak ese'lye (bar tagadhatatlanul van kulonbseg ez, es akozt h. szetporlasztanak pusztan azert mert a ketto en ugyis ugyanaz)
wingabor:
konnyen elofordul6nak zurzavarok ha az ember idot utazik. Tudsz valami jo modszert arra hogyan keruljuk el? (azon a legbiztonsagosabb, a'm keve'sbe' izgalmas megoldason kivul persze hogy egyaltalan nem utazunk idot :)
Hivatkozom erre a cikkre itt:
Webes műveltség
Ribizli,
Tudni nem tudok, de tippem van.:-) A fonál hasonlatnál maradva, ha az mintegy Ariadné fonalaként jelképezné Hermione "saját" idősíkját (s nem csak a személyt) – melyet ő, ahogy Te is mondtad, folyamatosnak él meg - , akkor összefűzhetné a párhuzamos idődimenziókat s így az általam felvetett előbbi probléma nem áll fenn. Így a harmadik óra végén egy órát visszahaladva Hermione nem az első óra előtt a kiindulópontban találná magát, hanem a második óra végén. Ha a nagyapa-paradoxont fel tudta oldani a párhuzamos dimenziók elmélete (melyekkel kapcsolatban Zgalantnak volt pár hete egy méltatlanul alulkommentált bejegyzése: jovonezo.blogter.hu/?post_id=172311), akkor egy ilyen apró problémát is nyílván meg lehetne oldani vele, feltételezve, hogy a benne említett dimenziókat minden időutazónak önálló idősíkja kötheti össze, vagyis valahogy átjárhatóak. Egyébként komolyabb tippekért érdemes Kip Thorne-hoz, vagy Paul Davies-hez fordulni. Utóbbi kiterjedt elméletsorral tárgyalja a témát „Hogyan építsünk időgépet?” C. könyvében. De ezeket nyílván ismered.
A duplikált énnel kapcsolatban, csak hangosan gondolkodok, hogy én is megértsem :)
Ha egy adott személyt duplikálnak (a hogyan most mellékes, csupán technikai részletkérdés, egyezzünk meg abban, hogy lehetséges), akkor attól a pillanattól kezdve, hogy az adott személyt duplikálják a két személy között különbségek fognak mutatkozni, idővel egyre több különbség, merthogy bár egy adott pontig egy személy voltak, a duplikációtól kezdve eltérő külső ingerek érik őket, melyek különbőző módon hatnak rájuk, befolyásolják őket.
Ha ezután a két személyt 10 évig életben hagyjuk, a kettejük közti különbségek kiéleződnek, nyílvánvalóvá válnak, elfogadjuk és belenyugszunk, hogy két külön személy alakult ki, egy adott személyből eltérő tapasztalatok hatására, habár lesznek hasonlóságok is, akárcsak az egypetéjű ikrek esetében ugyanúgy fognak kinézni, valamint a duplikációt megelőző emlékeik azonosak lesznek.
Namost igen, most jön a neheze, ha ezen személyek valamelyikét közvetlenül a duplikáció után megöljük, akkor a túlélő személy szemszögéből nem történt veszteség, mivel gyakorlatilag a duplikátumunk halála a duplikáció előtti állapotot eredményezi. A meggyilkolt duplikátum személy szemszögéből nézve az eseményeket csupán annyi történik, hogy a duplikátum személy megtapasztalja a megölését, de ez a tapasztalat a halálával elveszik, tehát nem létezővé válik, és gyakorlatilag csak a túlélő személy emlékeinkben létezik tovább.
Dönthetünk úgy, hogy hagyjuk, hogy mindkét személy egyszerre éljen, ezzel két külön személyt teremtünk, mely idővel nyílvánvalóvá válik, vagy dönthetünk úgy, hogy az egyikük haljon meg a duplikációt követően (ha teljesen azonosak, mindegy melyik megölése mellett döntünk) és ez a duplikáció előtti álapotot eredményezi, leszámítva hogy azzal a rossz tapasztalattal leszünk 'gazdagabbak' hogy láthattuk kívűlről saját magunk halálát.
Ennek a problémának a megoldása nem túl bonyolult. Ha azt vesszük az egész egy nagy információfolyam. Mint az evolúció, továbbörökítjük a génjeinket, gyermeket nemzünk, hogy rajta keresztül továbbéljünk, mert az amit teremtünk az hozzánk hasonló (még ha sokkal kevésbé is az, mint önmagunk duplikátuma, vagy önmagunk duplikátuma 10 évvel a szétválásunk után), továbbörökítjük és terjesztjük a gondolatainkat, mémjeinket, hogy azok által is továbbéljünk, a halhatatlanságra játszunk.
Elképzelhető, hogy az egész csak erre megy ki, az élet célja önmagunk duplikálása, melyet csak ilyen sikertelenül tudunk kivitelezni. (persze a gondolatmenet nem teljes, mert a gének és mémek saját túlélésükre, úgymond saját szakálukra játszanak, ha magunkat meg akarnánk határozni azt mondhatjuk mi ezen gének és mémek összesége vagyunk, valami ami ezekből [és némi szerves anyagból] összeáll, járó-mozgó gépek cipelnek egy meglehetősen korlátozott, túlélésre, az érzékekből érkező információk feldolgozására szakosodott kompútert). Leginkább úgy tudom ezt elképzelni, hogy a gének/mémek dróton rángatják a bábut, aki mi vagyunk, és együtt játszunk a túlélésre, kooperatívan.
Mellesleg az élet azért szívás, mert korlátozottak vagyunk, sok az ismeretlen, dróton rángatnak minket és rángatjuk egymást, és jól összezavarodunk ha a jól ismert és biztosnak tűnő hétköznapi valóságból kirángat minket egy gondolatmenet, meg mert a halálnak nincs semmi következménye, nincs pontlevonás, büntetés, újrajátszás, szintén nem érvényesek rá a hétköznapi valóságunk szabályai, melyeket magunknak teremtettünk.
nem tudom mennyire vagytok járatosak anime téren, de a Cowboy Bebop egyik epizódja pont ezt a témát feszegeti, és elég tanulságos véget von le.
Amúgy szerintem menekülési útvonalnak jó a dolog, csak egy kérdésem lenne: mi van, ha lefagy az engem tároló szerver?